Denne artikel indeholder en dataanalyse for filterkaffemaskiner udarbejdet den 3. februar 2026. Analysen tager udgangspunkt i 90 filterkaffemaskiner, som alle kan købes på det danske marked i dag.
Datagrundlaget består af officielle producentdata.
Analysen er brugt som grundlag for bedømmelsen af filterkaffemaskinernes effekt, kapacitet, funktioner og lignende og er anvendt som datagrundlag i vores sammenligning af filterkaffemaskiner.
Denne dataanalyse fungerer som dokumentation og er en del af vores mission om fuld transparens (se procedure).
Nederst i artiklen har vi listet alle de filterkaffemaskiner, der indgår i analysen, så analysen kan efterprøves.
Data, grafer og billeder i denne analyse må frit benyttes, så længe Reoverview.dk angives som kilde.
Hovedpointer
Effekt
Effekten for filterkaffemaskiner varierer fra 500–1960 watt. Den gennemsnitlige effekt er 1108 watt og medianen er 1000 watt.
Delkonklusion: Der er stor variation i filterkaffemaskinernes effekt. De fleste filterkaffemaskiner har dog en effekt omkring 1000 watt.
Fordeling af effekt for filterkaffemaskiner i Danmark i februar 2026 (Udarbejdet af: Reoverview)
Kapacitet
Kapaciteten for filterkaffemaskinerne varierer fra 0,3 liter til 1,7 liter.
Delkonklusion: Filterkaffemaskiner kan fås til mange forskellige behov. De fleste filterkaffemaskiner har en kapacitet på 1,2 til 1,25 liter (55 % har dette).
Fordeling af kapacitet for filterkaffemaskiner i Danmark i februar 2026 (Udarbejdet af: Reoverview)
Kandetype
Kandetyperne fordeler sig således på tværs af filterkaffemaskiner:
Termokande: 31 %
Glaskande: 68 %
Kop/Termokrus: 1 %
Delkonklusion: En glaskande er den mest almindelige kandetype hos filterkaffemaskiner.
Fordeling af kandetype for filterkaffemaskiner i Danmark i februar 2026 (Udarbejdet af: Reoverview)
Indbygget kværn
Fordelingen af filterkaffemaskiner med indbygget kværn er således:
Har indbygget kværn: 16 %
Har ikke indbygget kværn: 84 %
Delkonklusion: De fleste filterkaffemaskiner er uden indbygget kværn.
Fordeling af indbygget kværn for filterkaffemaskiner i Danmark i februar 2026 (Udarbejdet af: Reoverview)
Timer-funktion
Fordelingen af filterkaffemaskiner med timer-funktion er således:
Har timer-funktion: 36 %
Har ikke timer-funktion: 64 %
Delkonklusion: De fleste filterkaffemaskiner har ikke en timer-funktion, det er dog stadig en relativt almindelig funktion.
Fordeling af timer-funktion for filterkaffemaskiner i Danmark i februar 2026 (Udarbejdet af: Reoverview)
ECBC-certificering
Antallet af ECBC-certificerede filterkaffemaskiner fordeler sig således:
ECBC-certificeret: 23 %
Ikke ECBC-certificeret: 77 %
Delkonklusion: De fleste filterkaffemaskiner er ikke ECBC-certificeret.
Fordeling af ECBC-certificering for filterkaffemaskiner i Danmark i februar 2026 (Udarbejdet af: Reoverview)
Pris
Prisen i denne beregning er baseret på den laveste pris for hver filterkaffemaskine hos PriceRunner. Den gennemsnitlige pris på tværs af filterkaffemaskinerne er på 907 kr. og medianen er 652 kr. Prisen varierer på tværs af modellerne fra 193–3149 kr.
Filterkaffemaskiner med glaskande koster i gennemsnit 894 kr. og har en median på 599 kr.
Filterkaffemaskiner med termokande koster i gennemsnit 916 kr. og har en median på 674 kr.
Delkonklusion: Der er stor spredning i prisen for filterkaffemaskiner, der varierer med 2.956 kr. Filterkaffemaskiner med glaskande er generelt en anelse billigere end modeller med termokande.
Fordeling af pris for filterkaffemaskiner i Danmark i februar 2026 (Udarbejdet af: Reoverview)
Bedømmelse
Dette afsnit af analysen bygger på vores scoresystem for hvert produkt, der er baseret på brugeranmeldelser, testresultater og ekspertvurderinger. Det er således ikke med udgangspunkt i producenternes datablad, men baseret på vores egne bedømmelsesparametre. Modeller med få brugeranmeldelser er udeladt for at reducere usikkerheden i datagrundlaget (24 modeller er udeladt). Bedømmelsen går fra 0–100.
Bedømmelsen på tværs af alle filterkaffemaskinerne går fra 67–94. Den er i gennemsnit på 84 og medianen er 86.
Filterkaffemaskiner med glaskande opnår en gennemsnitlig bedømmelse på 84 og har en median på 86. Bedømmelsen for filterkaffemaskiner med glaskande varierer fra 67–94.
Filterkaffemaskiner med termokande har en gennemsnitlig bedømmelse på 84 og har en median på 85. Bedømmelsen varierer fra 74–94.
Delkonklusion: En del filterkaffemaskiner opnår en dårlig bedømmelse, hvilket betyder, at dette er en produktkategori, hvor man skal være opmærksom inden man vælger en model, da man nemt kan gøre et dårligt køb. Bedømmelsen for filterkaffemaskiner med termokande og glaskande er omtrent den samme.
Fordeling af bedømmelse for filterkaffemaskiner med glaskande og termokande i Danmark i februar 2026 (Udarbejdet af: Reoverview)
Datagrundlag
Analysen omfatter 25 forskellige mærker. Følgende filterkaffemaskiner indgik i datagrundlaget for analysen.
Stifter, ansvarlig og ekspert i husholdningsapparater
Klaus Bachmann er ekspert i husholdningsapparater og elektronik. Han har en baggrund som ingeniør og står for at definere de teststandarder og bedømmelsesparametre, der bruges til at vurdere produkterne.
Han har testet en række forskellige produkttyper, blandt andet robotstøvsugere, skægtrimmere, hårtrimmere og håndstøvsugere.
Klaus har en stærk forkærlighed for data og baserer sine anbefalinger på dokumenterbar information som brugeranmeldelser, standardiserede tests og prisdata. For ham handler et godt køb ikke kun om kvalitet og testresultater, men også om “værdi for pengene”. Derfor spiller pris, prisudvikling og internationale priser også en stor rolle i vurderingen af, om et produkt er et godt køb – noget, der afspejles i sammenligningerne.
Reoverview.dk hjælper forbrugere med at finde de bedste produkter ved at kombinere brugeranmeldelser, ekspertanmeldelser, testresultater, dataanalyse og egne erfaringer.
Data, grafer og billeder må frit benyttes, så længe Reoverview.dk angives som kilde.
Sådan tjener vi penge:
Reoverview.dk tjener penge, når brugere klikker sig videre til forhandlere via links på siden. Det har ikke indflydelse på vores vurderinger eller rangeringer.
